X-Men : Days of Future Past - Les dernières News !

[Johnny B.]

Etonnant mais sympa comme nouvelle.
Pourquoi pas en Bishop ...ou peut-être tout bêtement comme un civil quelconque qui aura son importance.

[Dio Brando]

Une bonne ocassion pour lui de prouver à tout le monde que c'est pas seulement un comique mais un vrai acteur, meme si j'ai beaucoup de mal a le voir dans le genre action/heroique mais je suis content pour lui!

[Eleven]

Halle Berry confirme son retour.
Ca serait bien maintenant de savoir si Havok & Banshee seront de l'aventure (plus 2/3 mutants du côté des méchants). Pas possible qu'on ait juste Xavier/Beast & Magneto/Mystique dans le passé quand même

[Leiv]

Kingdork, est-ce la peine de nommer les seconds rôles qui donnent la réplique à Omar ?

Bon, sérieusement... Je sais vraiment pas quoi en penser. Pour le reste du monde ils s'en foutent.. mais nous... Faut faire comme Sofianeomari... L'imaginer dés maintenant comme un mec sérieux...

Nan j'y arrive pas, la nouvelle est trop récente...

[Superbiz]

Le dessinateur Jock sera en charge de designer les costumes du film

[Gregverbeek]

Je viens de penser a un truc qui pourtant aurait du me titiller il y a bien longtemps , comment vont-il expliquer que Charles Xavier vieux soit encore vivant (et avec son corps d'origine) après X3 ? Alors je sais qu'ils veulent éluder X3 mais pour les gens qui ne sont pas au courant (le spectateur lambda) il faudra quand même l'éxpliquer non ? Enfin moi en tant que fan et même en affirmant que X3 était plutôt pas terrible ça me gênerai de pas avoir une brin d’explication la dessus.

[Superbiz]

Je viens de penser a un truc qui pourtant aurait du me titiller il y a bien longtemps , comment vont-il expliquer que Charles Xavier vieux soit encore vivant (et avec son corps d'origine) après X3 ? Alors je sais qu'ils veulent éluder X3 mais pour les gens qui ne sont pas au courant (le spectateur lambda) il faudra quand même l'éxpliquer non ? Enfin moi en tant que fan et même en affirmant que X3 était plutôt pas terrible ça me gênerai de pas avoir une brin d’explication la dessus.

95% des gens avaient loupé la scène post-générique d'Iron Man, et personne n'a eu de souci pour comprendre qui était Nick Fury

[Dyo]

C'était expliqué dans Iron Man 2 en même temps.

[Gregverbeek]

Je viens de penser a un truc qui pourtant aurait du me titiller il y a bien longtemps , comment vont-il expliquer que Charles Xavier vieux soit encore vivant (et avec son corps d'origine) après X3 ? Alors je sais qu'ils veulent éluder X3 mais pour les gens qui ne sont pas au courant (le spectateur lambda) il faudra quand même l'éxpliquer non ? Enfin moi en tant que fan et même en affirmant que X3 était plutôt pas terrible ça me gênerai de pas avoir une brin d’explication la dessus.

95% des gens avaient loupé la scène post-générique d'Iron Man, et personne n'a eu de souci pour comprendre qui était Nick Fury

Raison de plus , ces gens pensent qu'il est tout simplement mort

[Karak]

Bon bah... pas d'Azazel dans DOFP...
Dommage, on risque sûrement pas d'avoir droit à une histoire avec Mystique.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... s/?a=75327

[Chocasse]

Bon bah... pas d'Azazel dans DOFP...
Dommage, on risque sûrement pas d'avoir droit à une histoire avec Mystique.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... s/?a=75327

"Petite prière pour le retour de Diablo" ...

[Gregverbeek]

Pfff bon ok Azazel n'était pas inoubliable mais bon il rappelait Diablo au moins !

[Mr Showstopper]

Dommage mais il n'avait pas sa place parmi leasting.

On regrettera le manque de continuité avec FC

[EagleWolf]

J'suis dégoûté, j'étais certain qu'ils nous mettraient une scène pour justifier la conception de Kurt !

[mianos]

Bon bah... pas d'Azazel dans DOFP...
Dommage, on risque sûrement pas d'avoir droit à une histoire avec Mystique.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... s/?a=75327

bah c'est triste un peu mais je vois pas en quoi c'est surprenant, hormis les personages principaux les méchants second couteau n'apparaissent jamais dans les suites jusqu'à présent

[Eleven]

Un journaliste de "Bleedingcool.com", qui a rencontrer Singer, rapporte que le réalisateur est devenu très nerveux au moment ou a été évoquer comme méchant potentiel "Apocalypse". Singer, plus mal à l'aise encore lorsque le journaliste parle de performance capture, pour éventuellement donner vie au méchant...

A mon avis ça vaut pas grand chose mais bon, j'espère qu'ils vont pas nous faire un film qui s'appelle Days of Future Past, mais ou le futur en question serait plus proche de celui de l'ère d'Apocalyspe et ou le voyage dans le temps c'est pour arrêter Apocalypse dans le passé (ou un truc du genre).

[sofianeomari]

Peut-être que le rôle d'Apocalypse se limitera à une scène post générique comme Thanos dans The Avengers.

[mianos]

je me souviens le dessin animé X-Men Evolution et les histoires avec Apocalypse avaient été très bonnes, la tension qui montaient petit à petit,
j'aime l'idée de la voir au cine, surtout que qui dit Apocalypse dit tout plein de personnages associés, Sinistre en autre, ou bien un type dont j'ai découvert l'existence récemment Le pharaon/Monolithe Vivant dont l'histoire est lié à l'energie Cosmique, et qui dit energie cosmique dis pour moi radiation cosmique, ergo les 4F.

[Superbiz]

Je pense aussi qu'Apocalypse sera plus du genre à apparaître en scène post-générique, si jamais il était bien présent...

[Johnny B.]

j'aime l'idée de la voir au cine, surtout que qui dit Apocalypse dit tout plein de personnages associés, Sinistre .

et qui dit Sinistre, dit Nathan Grey .

Je partage plutôt l'avis d'un éventuel indice post générique pour annoncer la direction d'un futur opus.

[Deyvrone]

et qui dit Sinistre, dit Nathan Grey .

euh non, Nathan Grey est un personnage de l’Ère d'Apocalypse. C'est une réalité alternative, Sinister est plus associé a Madelyne Pryor. Par contre qui dit Apocalypse dis Cable.

Mais je le vois aussi aparaître en scène post-générique.

[Johnny B.]

et qui dit Sinistre, dit Nathan Grey .

euh non, Nathan Grey est un personnage de l’Ère d'Apocalypse. C'est une réalité alternative, Sinister est plus associé a Madelyne Pryor.

Ah oui, tiens, maintenant que tu le dis...

C'est vrai que j'ai tendance à mélanger les réalités et les nombreux Grey-Summers (c'est eux qui finalement sont le centre de beaucoup de choses).

[Mach]

et qui dit Sinistre, dit Nathan Grey .

euh non, Nathan Grey est un personnage de l’Ère d'Apocalypse. C'est une réalité alternative, Sinister est plus associé a Madelyne Pryor.

Ah oui, tiens, maintenant que tu le dis...

C'est vrai que j'ai tendance à mélanger les réalités et les nombreux Grey-Summers (c'est eux qui finalement sont le centre de beaucoup de choses).

Oui Sinistre est depuis toujours passionné par l'ADN des Summers, et il estimait que le mélange d'ADN Grey-Summers donnerait naissance au mutant le plus puissant jamais vu.
Après voilà tout ce rejoins, qui dit Madelyn Prior dit Cable, jumeau génétique de Nate Grey.

[EagleWolf]

Si Apocalypse il y a, mieux vaudrait que ce soit dans le 3ème épi, sinon ça va être un sacré bordel !
J'vois d'ici les connaisseurs expliquer aux autres les différences entre les films et les comics..
..arrachage de cheveux en perspective !

[Mach]

Ça fait bien longtemps que j'ai laisser tomber d'expliquer les incohérences et ls différences entre les films X-Men et les comics.
Mais oui c'est sûr, mettre Apocalypse c'est faisable, mais il faut lui consacrer un film entier, voire deux, tellement il y aurait de choses à faire et à mettre en place avant et pendant pour bien faire.
J'en rêve mais je ne crois tellement pas à un bon traitement que je préfère voir autre chose.