Les Toiles Héroïques Forum

Box Office Pro a prévu un week-end d'ouverture compris entre 40 et 55 millions de dollars.

Ça sens très mauvais.

Je pense qu'en France il va fonctionner OK vu que la franchise reste populaire mais ça va être faible quand même

D'ailleurs même pas 1er des premières séances Paris et fréquentations faibles malgré le temps d'après certains cinés
Mais bon il va quand même finir 1er de la semaine.

Après les films X-Men ça n'a jamais été des cartons absolut au bo.

Sans eux il n'y aurait rien et rien que pour ça respect.

ROY a écrit:Sans eux il n'y aurait rien et rien que pour ça respect.

Techniquement, la "nouvelle ère" des adaptions de comics des super héros à commencer en 1998, et rien que pour cela, on peut remercier Blade. Je ne nie pas que X-Men y a contribuer, mais même sans X-Men on aurait eu Spider-Man... Je ne pense pas que même si X-Men n'avait pas été adapté, cela aurait rien changer aux destins.

La précédente ère, s'était terminé en 1997, avec "Batman & Robin" et "Spawn" qui avait fini de l'achever.

ROY a écrit:Sans eux il n'y aurait rien et rien que pour ça respect.

Bien sur que si. Spider-Man était déjà dans les starting block.

math7777 a écrit:

ROY a écrit:Sans eux il n'y aurait rien et rien que pour ça respect.

Bien sur que si. Spider-Man était déjà dans les starting block.

Avi Arad lui même a admit que Sony a regardé le succès du premier X-men de très prés et sans ça le Spider-man de Raimy n'aurait peut-être pas vu le jour .Donc oui ce qu'on a aujourdhui on le doit au X-men .

Quoi qu’il en soit, la première saga, notamment les deux premiers films restent cultes dans le genre super-héroïque.

Supernad a écrit:

math7777 a écrit:

ROY a écrit:Sans eux il n'y aurait rien et rien que pour ça respect.

Bien sur que si. Spider-Man était déjà dans les starting block.

Avi Arad lui même a admit que Sony a regardé le succès du premier X-men de très prés et sans ça le Spider-man de Raimy n'aurait peut-être pas vu le jour .Donc oui ce qu'on a aujourdhui on le doit au X-men .

+1 ce sont à la fois Blade et X-Men qui ont permis l'arrivée de Spider-Man et ça va vous surprendre mais Matrix a contribué aussi à la montée en puissance du genre au cinéma

Winter Soldier a écrit:Quoi qu’il en soit, la première saga, notamment les deux premiers films restent cultes dans le genre super-héroïque.

Perso, si je peux ajouter mon avis, je trouve que la moitié des films X-Men de la Fox sont de meilleurs métrages que ce que propose Marvel Studios (que j'aime beaucoup aussi).

Je n'ai pas encore vu le film, mais je crains fort qu'il se casse la gueule au BO. En tout cas, cette version de l'univers des X-Men me manquera, c'est certain.

OldManLogan a écrit:

Winter Soldier a écrit:Quoi qu’il en soit, la première saga, notamment les deux premiers films restent cultes dans le genre super-héroïque.

Perso, si je peux ajouter mon avis, je trouve que la moitié des films X-Men de la Fox sont de meilleurs métrages que ce que propose Marvel Studios (que j'aime beaucoup aussi).

Je n'ai pas encore vu le film, mais je crains fort qu'il se casse la gueule au BO. En tout cas, cette version de l'univers des X-Men me manquera, c'est certain.

Ah mais je crois que nous sommes une écrasante majorité à penser pareil que toi ici et ce depuis longtemps ! X-Men, X-Men 2, First Class, Days of Future Past et Logan resteront parmi les plus grandes oeuvres du genre et, dans une moindre mesure, The Wolverine et les Deadpool s'en sortent très bien également ^^

Finalement, la Fox était via les licences mutantes le pendant Warner de Marvel cet aspect plus sombre, ce côté on va engager des auteurs, etc. Mais aussi les inconvénients qui vont avec : on n'est pas terribles niveau promotion, la moitié de ce qu'on fait est médiocre, on galère à signer sur du long terme les réals ainsi que les comédiens, etc.

Même si de nombreuses personnes reprochent au MCU d'être trop moyen, trop mainstream, trop etc. au moins ses films conservent un minimum d'intérêts et on est rarement déçus...

Tant qu'il break even je m'en fous un peu qu'il soit ultra rentable ou non Dark Phoenix, dans le sens où ce qui m'importait avec celui-ci c'était de dire au-revoir dignement à cet univers, cette troupe de comédiens, etc. Or là je crains que Kinberg ait fait exactement ce que je redoutais depuis le début

Yehuda a écrit:Ah mais je crois que nous sommes une écrasante majorité à penser pareil que toi ici et ce depuis longtemps !

Sans moi

Rendez-vous sur ce topic pour avoir la réponse, même si ça doit faire un bail que ça n'a pas été MAJ
http://lestoilesheroiques.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1220

Sinon j'ai réfléchi en lisant l'article du Boss et comme je l'ai dit en commentaire je crains en effet qu'il ne finisse sa carrière qu'autour des 370 millions de dollars worldwide et donc qu'il fasse perdre pas mal d'argent (il lui aurait fallu minimum 500 pour break even) Ce n'est pas bon pour l'industrie ni pour le genre même si ce n'est pas demain la veille que ça aura un impact assez important, il faudrait que plusieurs studios enchainent de nombreux flops pour ça mais bon c'est toujours triste à constater c'est clair...

Mouais de toute façon c'est un des rares films dont le box office ne sert à rien .La Fox n'existe plus (en tout cas pas comme studio indépendant) donc on peut pas vraiment dire que le film leur fait perdre de l'argent et même en cas de succès Marvel Studio a repris les droits et reboutera les X-men donc .

La Fox a financé le film Disney ramasse les bénéfices. 100% benef.

Avant-premières aux USA : 5M de $

Vraiment pas sûr qu'il passe les 50M sur le weekend
Pour rappel la semaine dernière Godzilla a fait 6.7M d'AP et finis le weekend à 47M...

Yehuda a écrit:

OldManLogan a écrit:

Winter Soldier a écrit:Quoi qu’il en soit, la première saga, notamment les deux premiers films restent cultes dans le genre super-héroïque.

Perso, si je peux ajouter mon avis, je trouve que la moitié des films X-Men de la Fox sont de meilleurs métrages que ce que propose Marvel Studios (que j'aime beaucoup aussi).

Je n'ai pas encore vu le film, mais je crains fort qu'il se casse la gueule au BO. En tout cas, cette version de l'univers des X-Men me manquera, c'est certain.

Ah mais je crois que nous sommes une écrasante majorité à penser pareil que toi ici et ce depuis longtemps ! X-Men, X-Men 2, First Class, Days of Future Past et Logan resteront parmi les plus grandes oeuvres du genre et, dans une moindre mesure, The Wolverine et les Deadpool s'en sortent très bien également ^^

Finalement, la Fox était via les licences mutantes le pendant Warner de Marvel cet aspect plus sombre, ce côté on va engager des auteurs, etc. Mais aussi les inconvénients qui vont avec : on n'est pas terribles niveau promotion, la moitié de ce qu'on fait est médiocre, on galère à signer sur du long terme les réals ainsi que les comédiens, etc.

Même si de nombreuses personnes reprochent au MCU d'être trop moyen, trop mainstream, trop etc. au moins ses films conservent un minimum d'intérêts et on est rarement déçus...

Tant qu'il break even je m'en fous un peu qu'il soit ultra rentable ou non Dark Phoenix, dans le sens où ce qui m'importait avec celui-ci c'était de dire au-revoir dignement à cet univers, cette troupe de comédiens, etc. Or là je crains que Kinberg ait fait exactement ce que je redoutais depuis le début

La Fox, pour moi, n'a pas fait un boulot meilleur ou moins bon que les autres. Il y a des films de grande qualité et qui restent parmi les meilleurs films de super héros. Je pense qu'on est à peu près sur de bien classer Logan, Xmen 1 et 2, parmi les top des films de SH. D'autres sont très bons sans casser non plus des briques et, enfin, il y a les vilains petits canards, comme chez Marvel et DC.

Je n'irais pas jusqu'à considérer que les meilleurs Xmen dépassent les meilleurs Marvel, mais ces 3-4 films de la Saga Xmen, sont sans doute au dessus de la grande majorité des films du MCU.


Disons que je ne suis pas un mec trop vexant: chaque studio a ses fers de lance, ou encore ses oeuvres de vitrines. ET grosso modo, entre DC, Fox, Sony et MCU, pour moi ça se vaut kiff kiff bourricot, chacun dans une genre un peu différent. Il y a sans doute TDK qui reste un peu au dessus, mais chacun a apporté ses quelques bijoux au genre super héroïque.
De toutes façons si tu prends les tops des films de SH ici ou sur le grand classement du site LTH, tu vois que chaque studio place des films parmi les meilleurs et des films parmi les plus mauvais.

Maintenant pour être original, je fais partie d'un public (peut être minoritaire) qui a absoulment adoré Wolverine 2 "Le combat de l'immortel". Le film a ses faiblesses, je le sais, mais voilà je l'ai adoré. Peut être l'univers asiatique ou les références à la seconde guerre mondiale ou le rève de la vie éternelle. Je vais vous choquer, mais personnellement, je ne serais pas loin de le mettre au même niveau que des films de la fox.

Supernad a écrit:Mouais de toute façon c'est un des rares films dont le box office ne sert à rien .La Fox n'existe plus (en tout cas pas comme studio indépendant) donc on peut pas vraiment dire que le film leur fait perdre de l'argent et même en cas de succès Marvel Studio a repris les droits et reboutera les X-men donc .

Disons que c'est un manque à gagner pour Disney dorénavant quoi...


@ciceron, globalement d'accord avec toi (même si je préfère Batman Begins à TDK ^^)

Après les premiers résultats de vendredi les estimations pointent vers... moins de 40M de $

Je sens que ce BO ne va pas être très passionnant a suivre

14 millions le premier jour

math7777 a écrit:14 millions le premier jour

33 millions premier week-end. C’est une cata

A quand un classement du X-Menverse comparable à ce qu'Eaglewolf a fait avec Star Wars et le MCU ?