Deadpool - Pour ou contre Ryan Reynolds ?

de **DarkKane** » Dim 11 Déc 2011 00:57

J'ouvre ce topic pour parler d'un personnage dont on entend parler quelque fois et dont le projet de film apparaît comme une utopie de plus en plus.

A la base de l'idée, nous avons Ryan Reynolds.
Car, en plus de vouloir incarner un héros DC en la personne de Hal Jordan aka GREEN LANTERN, le monsieur veut aussi avoir sa part dans la catégorie Marvel.
Il est déjà arrivé à piquer le rôle de Deadpool dans X-MEN ORIGIN : WOLVERINE mais il veut aussi ses aventures solos à lui dans le rôle du tueur !
Ses dires vont même plus loin car il s'imagine déjà dans un film R !
Je rappele aussi pour ceux qui n'ont plus de mémoire que le gars avait déjà un rôle de héros dans BLADE TRINITY mais les résultats mitigés des troisièmes aventures du justicier vampire avait empêché le film d'aboutir.
Autant dire que dans le genre acteur qui veut être super héros, il concurrence sérieusement Chris "La Torche & Captain America, c'est moi" Evans.

A l'heure actuelle donc, nous avons beaucoup de spéculations mais rien de concret.

Donc deux question se posent :
- Voulons nous voir un film sur Deadpool
- Voulons nous voir Reynolds dans le rôle

Pour la première question, la réponse est positive : Le tueur à gages est un personnage bad ass apprécié des fans. Il a du style sans aucun doute et son histoire est assez captivante pour le grand public.
Attention cependant : Le personnage est tellement ambivalant qu'il est compliqué de créer un scénario acceptable par des producteurs adeptes du héros ultra gentil.

Pour la seconde question, la réponse est pour ma part négative ! J'apprécie Reynolds mais j'aimerai voir un autre acteur. Il est GREEN LANTERN dans la tête des gens maintenant et il est certain que malgré le semi échec du premier opus, les fanboys et fangirls attendent un second opus des aventures de Hal dans une sorte de reboot à la GHOST RIDER 2. Et, dans cette optique là, je ne vois pas trop pourquoi la Warner changerait de fusil d'épaule hormis si ce dernier était assez idiot pour vouloir aller sur un autre film...

de **Dyo** » Dim 11 Déc 2011 14:22

Perso je ne vois pas Ryan Reynolds dans le rôle. Mais de l'autre côté il a l'air vraiment attaché au projet donc je sais pas...

de **Superbiz** » Dim 11 Déc 2011 14:26

J'glande devant mon pc au lieu de réviser mes partiels a écrit:Perso je ne vois pas Ryan Reynolds dans le rôle. Mais de l'autre côté il a l'air vraiment attaché au projet donc je sais pas...

En même temps, il est attaché à tous les projets, et pourtant c'est pas comme si les films étaient de qualité...
A fond sur GL : résultat connu, à fond dans DP (pas la position, le personnage), le personnage était massacré dans Wolverine et risque de subir le même sort...

Sinon je suis d'accord que pour le public, Reynolds est Hal Jordan et pas M. Wilson... Mais bon en même temps, ce dernier est défiguré et masqué... :roll:

de **Chocasse** » Dim 11 Déc 2011 17:52

Franchement ça m dérangerais pas du tout, au contraire, déjà il possède ce grain de folie présent chez Deadpool et de plus il est très concerné par le projet, donc bon, moi je suis pour.

de **Mach** » Dim 11 Déc 2011 21:19

Il manque un "sans opinion" dans le vote. Parce que franchement, je me fous de qui ils mettent, que ce soit Kad Merhad ou Brad Pitt, du moment qu'on efface ce qui a été fait dans Wolverine. Ce Deadpool était un personnage tout droit sortie d'une parodie de films de super-héros. Je ne me mouillerai pas tellement, je pense, en disant que même dans une parodie porno de ce film Deadpool serait plus proche du comics.

Donc bon, je n'ai rien contre Ryan Reynolds, et ça ne me dérangerait absolument pas qu'il reprenne le rôle. Je ne vois pas trop où ça dérange d'avoir le même acteur pour deux personnages pour l'instant mineurs de deux univers cinématographiques différents. Mais franchement, le choix de l'acteur est de très loin de cadet de mes soucis pour un film consacré à Deadpool.

de **mianos** » Dim 11 Déc 2011 21:27

je serai de l'avis de mach, sans opinion et pour les memes raisons. Je rajouterai qu'effectivement, comme le souligne Chocasse, Reynold est impliqué depuis quelque temps dnas le projet. Après si l'acteur change je ne crois pas que les spectateurs lambda y verront à redire, et cela si deja, ils s'en rendent comptent ce qui n'est pas dit. Personnelement j'ai jamais apprécié ni detesté reynold, je le trouve juste... juste, il joue, il est ni bon ni mauvais pour moi, et certes on veut confier à sa belle gueule un film de héros, mais à la différence Chris evans joue bien, tout du moins mieux. Et vu que deadpool est comme meme polur le grand public un inconnu, alros que green lantern a fait parler de lui, à la limite qu'il reste green lanter s'il doit en choisir un des deux.

de **Stratus** » Lun 12 Déc 2011 11:51

je trouve que toute la première partie de wolverine (avant la deadpoolisation en fait), il a bien cerné le perso. Il parle tout le temps, il dit des trucs assez gores sans que ça ne le choque le moins du monde (tu vois les sabres ? tu débarques au mariage de ton ex...), et il est balaise à l'épée. Donc, pour ça, ça colle.

Après, la partie pouvoirs, je pense pas que c'était son idée.. vu comment c'est moche..

Mais si on regarde que la première partie, on pousse encore plus loin, on le masque, on lui fait parler tout seul, et c'est bon.

Le seul souci, c'est que va falloir assurer, car deadpool est 95% du temps masqué, avec un masque intégral. A comparaison, on voit autant spiderman que parker. Et les autres superhéros ont pas un masque intégral. Donc réussir a etre bon acteur en étant masqué tout le temps, ça va etre chaud..

de **Dyo** » Lun 12 Déc 2011 11:56

Au moins il ne sera pas jugé que sur son physique, mais plus sur sa capacité à faire ressortir les aspects du personnage.

de **Superbiz** » Lun 12 Déc 2011 12:15

A part Weaving dans V pour Vendetta, j'vois personne capable de ça...
Enormément du travail d'acteur passe par le regard...

de **Dyo** » Lun 12 Déc 2011 12:18

Et celui de Reynolds n'est pas le plus expressif qui soit :roll:

de **PLeUh** » Lun 12 Déc 2011 21:53

bon et sinon alors pour ceux qui ne voient pas Reynolds dans le rôle, vous verrez ou aimerez voir qui ?

de **Superbiz** » Lun 12 Déc 2011 21:57

Un acteur avec du talent

Il faut quelqu'un de musclé, dont on se fout du visage et qui arrive à utiliser son talent seulement par la voix...

Je relève les copies dans 1heure ^^'

de **PLeUh** » Lun 12 Déc 2011 22:04

moi je verrais bien Charlie Hunnam ou Jeffrey Dean Morgan, car sa performance dans Watchemen m'a évidement fait pensé a celle qu'un acteur qui incarnerais Deadpool devrais avoir

de **Dyo** » Lun 12 Déc 2011 22:09

Rob Zombie :lol:

de **Dunno** » Mar 13 Déc 2011 23:37

j'ai voté non, par principe : je hais Ryan Reynolds.

de **Banner** » Mar 13 Déc 2011 23:45

Dunno a écrit:j'ai voté non, par principe : je hais Ryan Reynolds.

pareil.

de **ishida38** » Mer 14 Déc 2011 22:01

Je suis totalement d'accord avec stratus :bravo:

de **DarkKane** » Jeu 15 Déc 2011 19:22

Pour ma part, j'ai notamment lancé ce topic sur le fait que Reynolds est déjà apparenté à GREEN LANTERN et malgré la déception concernant le premier opus, un GL2 sera sûrement au rendez vous.
De plus, nombres d'acteurs, connus ou inconnus, sont disponibles et, même s'il est sur le projet depuis longtemps, ce serait bien de voir une nouvelle tête.
Reynolds n'est pas non plus le meilleur acteur de la planète pour moi (il est loin derrière Downey Jr, c'est sûr)

de **mianos** » Jeu 15 Déc 2011 19:44

avant d'etre chez DC il était étiqueté Marvel, via Blade, et via Wolverine

de **Dyo** » Jeu 15 Déc 2011 21:16

Chris Evans a déjà incarné 2 héros de la galaxie Marvel, donc ce ne serait pas un problème.

de **Dunno** » Jeu 15 Déc 2011 21:29

mianos a écrit:avant d'etre chez DC il était étiqueté Marvel, via Blade, et via Wolverine

moi j'aurai dit qu'il était étiqueté Sandra Bullock et film gnan-gnan à la con, avec option 2 expressions faciales incluses + tronche de cake gratuite... mais bon

de **Dyo** » Jeu 15 Déc 2011 21:39

Il est quand même excellent dans Buried.

de **mianos** » Jeu 15 Déc 2011 22:26

Dunno a écrit:
mianos a écrit:avant d'etre chez DC il était étiqueté Marvel, via Blade, et via Wolverine

moi j'aurai dit qu'il était étiqueté Sandra Bullock et film gnan-gnan à la con, avec option 2 expressions faciales incluses + tronche de cake gratuite... mais bon

oui après, c'est pas faux, mais je pense que pour le moment, comme je l'ai deja dis, il joue tout simplement, il essaye pas de faire bien, ou une bonne prestation, il se contente de rendre heureux le metteur en scène et basta. Mais il peut s'amiliorer.

de **Dunno** » Jeu 15 Déc 2011 22:33

Dyo a écrit:Il est quand même excellent dans Buried.

il est allongé dans une boite. Quasiment dans le noir la plupart du temps.

je peux faire pareil

envoyez moi une boite !!

de **Dyo** » Jeu 15 Déc 2011 22:45

Pour le coup je crois que si l'acteur avait été mauvais je n'aurais pas apprécié le film

après je suis d'accord avec vous, ce n'est pas l'acteur le plus expressif qui soit. Même dans la pub Hugo Boss qui passe en ce moment, il est plus expressif (c'est dire :roll:

)
D'ailleurs voir l'acteur qui joue Deadpool devenir l'égerie d'un parfum ça m'a fait rire... jaune.

Deadpool - Pour ou contre Ryan Reynolds ?

Voulez-vous de Ryan Reynolds dans un film Deadpool ?

Deadpool - Pour ou contre Ryan Reynolds ?

Deadpool : Pour ou contre Ryan Reynolds ?

Deadpool : Pour ou contre Ryan Reynolds ?

Deadpool : Pour ou contre Ryan Reynolds ?

Deadpool : Pour ou contre Ryan Reynolds ?

Deadpool : Pour ou contre Ryan Reynolds ?

Deadpool : Pour ou contre Ryan Reynolds ?

Deadpool : Pour ou contre Ryan Reynolds ?

Qui est en ligne