X-Men : "Homecoming" - Le topic des idées !

de **Adanedhel** » Mar 12 Déc 2017 22:53

Enorme ! Ca vend quand même du rêve :crazy:

de **Djoul_AOS** » Mer 13 Déc 2017 00:07

Dire que jeudi tout ça ne sera peut être plus qu'un rêve

de **Benlo** » Mer 13 Déc 2017 01:45

Et m****

J'ai 10% d'espoir grand max sur l'avenir des X-Men : (

de **Cyclope** » Mer 13 Déc 2017 05:37

Peut être que cette question a déjà été posé mais pensez vous que suite à l'échec de la série des Inhumains, il s'est dit qu'il fallait absolument que les X-Men et les 4 Fantastiques rejoignent le MCU au plus vite ?

de **mulder29** » Mer 13 Déc 2017 09:07

Je pense plutôt que MS a totalement lâché les Inhumans quand le projet est devenu une série tv pour se pencher vers le retour des mutants : même dans les séries tv, les Inhumains ne sont pas si répandu que ça, donc il est tout à fait possible que les mutants débarquent et supplantent carrément le peu d'Inhumains qu'il y a.

(je dis ça, j'avais cru comprendre que les mutants venaient aussi d'expérience d'aliens sur les humains, un peu comme les inhumains, sauf que les Inhumains c'était des expériences kree et les mutants une autre espèce)

de **Benlo** » Mer 13 Déc 2017 13:30

Les Inhumains sont issus des expériences Kree, oui. Mais les mutants sont une evolution "naturelle" de l'homme, et l'émergence des mutants a souvent été connectée à la bombe atomique des années 40 si je ne me trompe pas.

Il existe une sous-espèce de mutants, les Externels (Selene, Apocalypse,...) qui sont eux issus d'une experiences des Célestes, la présumée premiere forme de vie dans l'Univers.

de **Omen** » Mer 13 Déc 2017 22:56

Benlo a écrit:Les Inhumains sont issus des expériences Kree, oui. Mais les mutants sont une evolution "naturelle" de l'homme, et l'émergence des mutants a souvent été connectée à la bombe atomique des années 40 si je ne me trompe pas.

Il existe une sous-espèce de mutants, les Externels (Selene, Apocalypse,...) qui sont eux issus d'une experiences des Célestes, la présumée premiere forme de vie dans l'Univers.

Dans l'univers Ultimate les mutants ne sont pas issus de l'évolution naturelle comme dans l'univers 616 mais bien d'expérience. Par contre en ce qui concerne le MCU on ne sait pas lequel ils choisiront.

de **Dark Sirgon** » Mer 13 Déc 2017 23:38

Ça a toujours été une grosse déception de l'univers ultimate , le fait que les mutants aient été créé alors que le fait qu'ils soient une évolution de l'espèce humaine est tellement plus profond et crédible dans le thème ...

de **mulder29** » Jeu 14 Déc 2017 01:01

Benlo a écrit:Les Inhumains sont issus des expériences Kree, oui. Mais les mutants sont une evolution "naturelle" de l'homme, et l'émergence des mutants a souvent été connectée à la bombe atomique des années 40 si je ne me trompe pas.

Il existe une sous-espèce de mutants, les Externels (Selene, Apocalypse,...) qui sont eux issus d'une experiences des Célestes, la présumée premiere forme de vie dans l'Univers.

C'est peut-être un peu tordu/facile, mais vu ce qui s'est passé avec "Iron Man", rien n'empêche les scénaristes de connecter l'émergence des mutants avec un autre événement : il suffirait d'apprendre qu'une bombe simili atomique a éclaté dans un pays dans les années 90/2000 (après le flashback d'"Ant-Man" et avant "Iron Man") pour en voir les effets sur une multitude d'humains 20/30 ans après.

Ce serait même un bon moyen de se démarquer de la franchise de la Fox : que le reboot de Marvel aborde frontalement l'aspect génétique pour justifier l'exclusion sociale.

de **Yehuda** » Jeu 14 Déc 2017 12:05

mulder29 a écrit:Je pense plutôt que MS a totalement lâché les Inhumans quand le projet est devenu une série tv pour se pencher vers le retour des mutants : même dans les séries tv, les Inhumains ne sont pas si répandu que ça, donc il est tout à fait possible que les mutants débarquent et supplantent carrément le peu d'Inhumains qu'il y a.

Tout de même, sur les séries en production actuellement on a AoS, Inhumans, potentiellement JJ (faudra voir dans sa saison 2 si l'IGH correspond comme je le pensais à une étude basée sur les inhumains) et potentiellement Runaways (Molly ? c'est pas précisé).

de **bendor** » Dim 31 Déc 2017 21:22

Comme les X-Men reviennent dans le MCU qui voyez-vous prendre la succession de Hugh Jackman pour recaster le rôle de Wolverine ?

de **ROY** » Dim 31 Déc 2017 22:14

Il y a déjà un topic sur le sujet....

[EDIT LTH : Messages déplacés dans le topic déjà existant.]

de **mulder29** » Dim 31 Déc 2017 22:36

bendor a écrit:Comme les X-Men reviennent dans le MCU qui voyez-vous prendre la succession de Hugh Jackman pour recaster le rôle de Wolverine ?

Ben, honnêtement, je vois pas, mais ceci dit, j'aurais pas caster Jackman non plus avant de le voir dans le premier "X-Men" : le mec est à mille lieux de Logan même physiquement, et là, il a bossé comme un taré pour être crédible.

Le mec, à la base, il vient des comédies musicales australiennes, rien qui le prédestinait à un blockbuster US.

Site Internet · de **Lil_Suig** » Mar 2 Jan 2018 16:08

Moi je voulais Tom Hardy mais il est déjà sur Venom :lol:

de **mulder29** » Mar 2 Jan 2018 18:26

Tom Hardy est surtout trop connu, pour un rôle aussi iconique que Wolverine, j'aurais plutôt vu un inconnu, ou du moins, un mec qui commence à avoir une carrière solide qui n'a pas encore percé.

Ceci dit, j'aurais bien vu un Richard Armitage (parce qu'il a un faux air de Hugh Jackman) ou un Karl Urban.

Ce qui serait intéressant, ce serait qui se la joue "contre-emploi" : Thierry Godard (son accent français pourrait crédibiliser le fait qu'il soit canadien) ? Jason Seagal ? mais là, si ils font ça, les fanboys leurs pourrissent la vie jusqu'à la sortie du film. :lol:

de **Djoul_AOS** » Mar 2 Jan 2018 18:43

Pareil Tom Hardy aurait sûrement été génial mais je penses aussi qu'il faut quelqu'un de moins connu. Personnellement je verrais bien Taron Egerton bien qu'un peu jeune.

de **Batmanium** » Mar 2 Jan 2018 18:53

Djoul_AOS a écrit:Personnellement je verrais bien Taron Egerton bien qu'un peu jeune.

Il a 28 ans et le temps que Marvel Studios fasse un nouveau film X-Men, on va dire 3 ans minimum, il sera aussi âgé que Hugh Jackman à l'époque du premier film X-Men.

de **Djoul_AOS** » Mar 2 Jan 2018 19:05

Batman a écrit:
Djoul_AOS a écrit:Personnellement je verrais bien Taron Egerton bien qu'un peu jeune.

Il a 28 ans et le temps que Marvel Studios fasse un nouveau film X-Men, on va dire 3 ans minimum, il sera aussi âgé que Hugh Jackman à l'époque du premier film X-Men.

de **Batmanium** » Mar 2 Jan 2018 20:25

Djoul_AOS a écrit:
Batman a écrit:
Djoul_AOS a écrit:Personnellement je verrais bien Taron Egerton bien qu'un peu jeune.

Il a 28 ans et le temps que Marvel Studios fasse un nouveau film X-Men, on va dire 3 ans minimum, il sera aussi âgé que Hugh Jackman à l'époque du premier film X-Men.

Mais j'espère que Wolverine n'apparaitra pas dans le MCU pour l'instant, je préfère voir en premier lieu l'équipe originale (Cyclops, Marvel Girl, Iceman, Beast, Angel) et pendant ce temps Logan resterait dans le "Deadpool-verse".

de **Djoul_AOS** » Mar 2 Jan 2018 20:49

Batman a écrit:
Mais j'espère que Wolverine n'apparaitra pas dans le MCU pour l'instant, je préfère voir en premier lieu l'équipe originale (Cyclops, Marvel Girl, Iceman, Beast, Angel) et pendant ce temps Logan resterait dans le "Deadpool-verse".

Je suis du même avis concernant de voir en premier lieu l'équipe originel et je vois bien MS être fidèle à cela. Par contre je ne penses pas que Wolverine restera à l'écart aussi longtemps, Disney a pas mal d'argent a récupérer sur le deal et il va commencer de bonheur avec ce perso.

de **Winter Soldier** » Mar 2 Jan 2018 21:13

Ouais, ce serait bizarre de ne pas profiter de Wolverine, alors qu’il est certainement le héros le plus attendu.
D’ailleurs, vous pensez qu’ils prendront un acteur renommé pour le rôle ? (comme Ben Affleck avec Batman récemment)

de **Batmanium** » Mar 2 Jan 2018 21:41

Pour ce qui est de profiter de Wolverine, on pourra justement le voir apparaitre aux cotés de Deadpool dans la future saga X-Force par exemple mais aussi dans les films X-Men du MCU, l'un n'empêche pas l'autre.

de **Djoul_AOS** » Mar 2 Jan 2018 22:20

Batman a écrit:Pour ce qui est de profiter de Wolverine, on pourra justement le voir apparaitre aux cotés de Deadpool dans la future saga X-Force par exemple mais aussi dans les films X-Men du MCU, l'un n'empêche pas l'autre.

Je suis pas sûr... je vois mal MS recaster un nouvelle acteur pour une saga X-Force et un autre un peu plus tard pour le MCU

de **Batmanium** » Mer 3 Jan 2018 12:44

Djoul_AOS a écrit:
Batman a écrit:Pour ce qui est de profiter de Wolverine, on pourra justement le voir apparaitre aux cotés de Deadpool dans la future saga X-Force par exemple mais aussi dans les films X-Men du MCU, l'un n'empêche pas l'autre.

Je suis pas sûr... je vois mal MS recaster un nouvelle acteur pour une saga X-Force et un autre un peu plus tard pour le MCU

Je pense qu'il faudra attendre un moment avant de voir Logan dans le MCU, car Marvel Studios va sans doute vouloir faire quelque chose de différent et intégrer Wolverine à un film X-Men ferait un peu redite avec les premiers films. Le meilleur moyen d'exploiter le personnage selon moi ce serait de rester dans le rated R vu que c'est là où le personnage plait le plus. Donc d'abord ils le font apparaitre dans des films X-Force, Deadpool, un nouveau film solo, etc., et lorsque la nouvelle saga X-Men du MCU aura fini de faire son propre truc à ce moment là ils pourront l'introduire.

X-Men : "Homecoming" - Le topic des idées !

Reboot X-Men MCU "Wolverine"

Qui est en ligne