Les Toiles Héroïques Forum

Plus les annonces et les rumeurs nous fournissent des détails sur ce film et plus ça donne le sentiment que c'est à moitié un film Hulk non avoué, afin peut-être de contourner les complications de droits de distribution vis à vis d'Universal...

En effet on a les personnages suivants dans le film :
- Sabra / apparue pour la première fois en caméo dans les pages du comics Incredible Hulk #250 en Mai 1980 puis véritablement dans les pages d'Incredible Hulk #256 le mois de Novembre suivant
- Leader / Tim Blake Nelson rempile dans son rôle de Samuel Sterns première fois incarné dans la licence Hulk du MCU il y a de ça déjà 15 ans
- Thaddeus Ross / Harrison Ford remplace feu William Hurt dans ce rôle emblématique déjà introduit à la même époque que le Leader dans le film Hulk
- Betty Ross / Liv Tyler a également été confirmée au casting il y a 3 semaines

Même si dans son adaptation MCU il semblerait que Sabra soit plus rattachée au lore du sérum du Super Soldat, ces quatre personnages représentent tout de même symboliquement quelque chose : bien qu'il y ait Sam Wilson, Isaiah Bradley ou encore Joaquin Torres dans le film, celui-ci est "infiltré" en quelques sortes par la licence Hulk ! Il ne manque quasiment plus que Bruce Banner, Jennifer Walters et Skaar pour compléter le tout

De plus il ne faut pas oublier les rumeurs, par exemple celle autour du personnage de Thundra qui pourrait être interprétée par Ronda Rousey dans le film. Même si elle a été introduite dans les pages de Fantastic Four elle a croisé quelques fois Hulk dans les comics et en particulier il y a quelques années a prélevé sur lui un échantillon ADN afin de s'inséminer avec son enfant.

BREF tout ça pour dire que plus même que Thor : Ragnarok il y a 6 ans j'ai le sentiment que ce film sera au moins à moitié un film Hulk officieusement. Si vous pensez à d'autres éléments hésitez pas à partager sur ce topic

PS: je ne serai pas étonné que le film plante les graines pour une future série Disney+ World War Hulks

C'est clair que c'est un film Hulk ou en tout cas à moitié comme tu l'a dit pour une question de droits comme avec Ragnarok.
Mais il y a aussi le fait qu'ils ne pouvaient pas laisser Sam tout seul en tête d'affiche ...premièrement parce qu'il n'est pas le Captain Steve Rogers et deuxièmement parce que peu de spectateurs savent qu'il est le nouveaux Captain Maintenant...
Avoir un Avengers d'origines dans le film c'est tout bénef pour eux !
Donc pour moi aucun sur l'officialisation de banner dans le film .

Tu ne veux pas associer ce point de discussion avec les théories, plutôt ? ^^

@Dark Sirgon oui à moitié parce qu'on a tout de même plusieurs personnages de la série Falcon qui rempilent et qui sont clairement identifié comme appartenant soit au lore de Falcon soit à celui de Captain America (j'ai pas cité sa sœur mais il me semble qu'elle a été annoncée officiellement, et puis je suspecte l'intronisation de Eli Bradley en tant que Patriot dans ce film aussi)

L'autre argument que tu avances me semble sensé également, ce film a besoin d'autres têtes d'affiche et clairement Liv Tyler ainsi que Harrison Ford c'est un très bon début ! Tim Blake Nelson moins connu/bankable mais costaud néanmoins, Shira Haas je pense qu'elle va surprendre les moins anti-sionistes ou anti-sémites des spectateurs du MCU (d'ailleurs fun fact les deux parents de l'actrice sont des "sabras" justement c'est-à-dire des juifs nés en Palestine avant 1948 et l'indépendance d'Israel) et puis en effet une Tatiana Maslany et un Mark Ruffalo seraient parfaits pour compléter ce cast... Idéalement faudrait aussi des caméos de petits personnages du MCU comme Sharon Carter, War Machine ou encore Everet Ross mais bon on verra ce qu'il en est d'ici là ^^

Par contre, je crois que tous les gens qui ont vu Endgame ont compris que Anthony Mackie allait prendre le relai avec la séquence de fin quand il récupère le bouclier du vieux Steve Rogers pas forcément besoin d'avoir vu la série pour tout cerner quoi.

EagleWolf a écrit:Tu ne veux pas associer ce point de discussion avec les théories, plutôt ? ^^

Je t'avoue que non si ça ne dérange personne, pour moi c'est vraiment un sujet à part bien qu'on puisse aussi théoriser dessus dans le topic approprié

Yehuda a écrit:

EagleWolf a écrit:Tu ne veux pas associer ce point de discussion avec les théories, plutôt ? ^^

Je t'avoue que non si ça ne dérange personne, pour moi c'est vraiment un sujet à part bien qu'on puisse aussi théoriser dessus dans le topic approprié

Justement, et bien que les annonces de casting renforcent effectivement cette idée, cela reste une théorie, et nous n'allons pas commencer à créer un topic pour chacune d'entre elles, aussi importantes soient elles.
Je rappelle aussi qu'il est possible d'ajouter un titre à chaque commentaire, ce qui peut tout à fait compenser le besoin de mise en valeur du sujet.

Ah pour moi c'était pas de la théorie là c'était vraiment un constat par rapport au casting et à certaines rumeurs qui circulent, et surtout c'était du référentiel de la production et des contraintes juridiques de Marvel Studios quant aux droits de distribution d'Universal ! Mais si tu estimes que c'est mieux de déplacer sur un autre topic je veux pas insister non plus, comme tu le sens Eagle

Je le laisse en place pour le moment, des fois qu'il génère des discussions intéressantes, mais je le fusionnerai si dans plusieurs mois il restait en jachère.

Yehuda a écrit:
Par contre, je crois que tous les gens qui ont vu Endgame ont compris que Anthony Mackie allait prendre le relai avec la séquence de fin quand il récupère le bouclier du vieux Steve Rogers pas forcément besoin d'avoir vu la série pour tout cerner quoi.

Ha oui c'est vrai tiens !! Comment j'ai pu oublié ça

Pour ce qui est des droits , y avait pas eu un rachat des droits de Hulk par Disney ou j'ai rêvé ?

Ou peut-être c'était des discussions...

Dark Sirgon a écrit:

Ha oui c'est vrai tiens !! Comment j'ai pu oublié ça

Pour ce qui est des droits , y avait pas eu un rachat des droits de Hulk par Disney ou j'ai rêvé ?

Ou peut-être c'était des discussions...

C'était une rumeur qui circulait mais toujours rien d'officiel à ce jour.

Dark Sirgon a écrit:

Yehuda a écrit:
Par contre, je crois que tous les gens qui ont vu Endgame ont compris que Anthony Mackie allait prendre le relai avec la séquence de fin quand il récupère le bouclier du vieux Steve Rogers pas forcément besoin d'avoir vu la série pour tout cerner quoi.

Ha oui c'est vrai tiens !! Comment j'ai pu oublié ça

Dark Sirgon a écrit:Pour ce qui est des droits , y avait pas eu un rachat des droits de Hulk par Disney ou j'ai rêvé ?

Ou peut-être c'était des discussions...

Universal conservait le choix sur le droit de distribution pour la licence Hulk au cinéma sauf quand Disney utilise le personnage dans d'autres licences. A un moment on a eu vent d'un truc je sais pas si c'est fondé comme quoi l'enchevetrement de ces droits avait été solutionné mais bon j'ai pas vu d'annonce pour une suite à Incredible Hulk sous le giron de Disney donc je ne sais pas si ça a de la valeur...

VinceFury a écrit:C'était une rumeur qui circulait mais toujours rien d'officiel à ce jour.

Oui voilà c'est ce qui me semble, après j'ai un vague souvenir d'une interview de Feige qui pouvait aller dans ce sens mais va la retrouver lol mission impossible

Ce n'était pas une rumeur mais le point de vue d'un analyste qui prévoit un possible rachat de la participation restante de 33% de Comcast dans Hulu pour janvier 2024. Cela va-t-il se faire ? Là est toute la question...

Thor2.0 a écrit:

A Wall Street analyst floated the possibility Thursday that Disney may aim to secure the rights to two Marvel characters held by Comcast — Hulk and Namor — as part of a sale of its 67% stake in Hulu.

Citi analyst Jason Bazinet, who has a “Buy” on Disney shares, said in a note to clients that the entertainment giant’s most recent results left him thinking that it will look to shed Hulu.

“Following fiscal 1Q23 results, we believe the company is less interested in a mass market DTC offering. This raises the possibility that Disney may sell its Hulu stake,” the analyst wrote.

Disney has owned the lion’s share of Hulu, the hybrid subscription/ad-supported streamer, since it completed its $71.3 billion acquisition of 21st Century Fox in 2019.

Under a 2019 agreement, Disney can buy out Comcast’s remaining 33% stake in Hulu as early as January 2024 — and Comcast can require that Disney buy it out.

But with Comcast’s NBCUniversal controlling the two superheroes’ distribution rights, Bazinet suggested a deal could be in the offing.

“While Disney owns all Marvel IP, Universal has distribution rights to Hulk and Namor,” the analyst wrote. “As such, if Disney makes a Hulk or Namor film, Comcast can distribute the film on Peacock. If Hulu is sold, Disney may use this as an opportunity to secure these distribution rights.”

Ah oui ça me parle cette histoire voilà, ça pourrait être intéressant pour Comcast de fusionner Hulu et Peacock d'ailleurs et puis c'est un win win si Disney récupère les droits de Namor et Hulk au moins ça clarifiera les choses et je crois qu'il ne restera plus que Spider-Man chez Sony... La question que je me pose c'est du coup si Disney est intéressé à conserver Hulu ou bien a plus intérêt à revendre ses parts, parce qu'en soi avoir deux plateformes ça signifie aussi deux fois plus de frais ! Mais d'un autre côté s'ils revendent ils perdent aussi un joli catalogue donc faudrait pas que ce soit pour rien et c'est là que ça redevient intelligent de mettre Namor et Hulk sur la table des négociations

PS: je sais que c'est un peu hors sujet mais si Disney revendait Hulu je me demande de ce qu'il adviendra des contenus produits par Disney ou la Fox, est-ce qu'ils seront rapatriés sur Disney Plus (pourquoi pas le label Star) ou bien Universal obtiendrait les droits de ces contenus au passage