Les Toiles Héroïques Forum

Après un premier opus qui a déçu au box office & n'a pas été à la hauteur des attentes des fans, quelles sont vos attentes pour un possible deuxième opus ?

Pour ma part, j'ai apprécié à sa juste valeur GREEN LANTERN : A savoir un bon divertissement qui, au milieu de ses erreurs, arrivent à faire passer un agréable moment. Dans la logique, je le mettrai avec LES 4 FANTASTIQUES.
On ne peut pas parler de navets ou nanar tel BATMAN & ROBIN mais plutôt de glissements vers la comédie familiale alors que l'on attend des personnages aux contours assez noirs. En même temps, si GREEN LANTERN avait été trop dark, certains auraient dénoncés un parallélisme trop important avec TDK...

Pour ma part, je demande juste deux trois trucs simples :
- Le remplacement de Campbell.
Non pas que le réalisateur soit mauvais (CASINO ROYALE...) mais son incursion dans le monde des superhéros manque de ferveur. On dirait qu'il a fait un film de commande alors que l'on attends sur ce type de films des réal' qui ont une empreinte forte & surtout, sinon une connaissance, une symbiose avec l'Univers du personnage. Sur ce point, le choix de Brannagh sur THOR fut exemplaire : le réalisateur paraissait loin du Dieu nordique mais on avait oublié que l'histoire entre Thor, Loki & leur père était très shakespearienne
- Plus de temps pour mettre en place l'histoire
L'une des grandes déceptions concernant GREEN LANTERN est souvent du à une impression de précipitation caractérisé par la durée du film (1h54) alors que les autres production du genre dépassent allègrement les 2 heures.
D'un autre côté, cela a aussi évité quelques longueurs...
- Ne pas tout déconstruire !
Si le film ne fut pas un succès, il serait aussi idiot de faire table rase du passé : Certaines idées, comme la volonté affichée de construire un véritable space opéra, sont à reprendre
- Éviter le vert pour le vert !
Un des points choquant pour moi fut l'omniprésence du vert à l'écran. Alors, oui, c'est GREEN LANTERN et pas BLUE BEETLE mais il serait bon d'avoir une palette de couleur plus large.
- Amoindrir le côté humoristique
Si Hal Jordan doit garder un côté ironique, il serait bon de le faire mûrir. Le personnage ne doit pas être froid ou distant mais lui donner plus de maturité ne ferait pas de mal
- Garder Ryan Reynolds (?)
LA question pour moi. Au final, je pense que l'acteur n'est peut être pas le meilleur au monde mais qu'il convient amplement à la tâche s'il est dirigé dans le bon sens.
- Garder Blake Lively (?)
Autre importante question qui dépend surtout du retour de Reynolds. Dans le cas où l'acteur revient & que leur histoire d'amour existe, il serait peut être idiot de changer de partenaire. Surtout, je ne suis pas trop pour le changement d'acteur hormis une sortie de route trop importante.

Je dirais :
- changer Ryan Reynolds
- Changer Campbell
- Changer Lively
- Changer de scénariste

C'est clair qu'il faudrait changer presque tout afin de repartir sur de nouvel base. Mais a se niveau là c'est plus une suite mais un reboot.

C'est simple, à part l'histoire d'un mec qui devient Green Lantern, tu changes TOUT

Perso j'ai bien aimé Reynolds, mais faudrait vraiment changer le masque faciale qui lui donne
une tronche de neuneu...
Changer le réal alors là oui, et de scénaristes !

Personne ne veut un retour de GREEN LANTERN ???????

DarkKane a écrit:Personne ne veut un retour de GREEN LANTERN ???????

J'aimerais bien, mais faudra changer le réal, les scénaristes, les acteurs, ....

Green Lantern est pour moi raté à presque tout les niveaux le problème au réalisateur, dans un gros blockbuster pareille tu met pas Campbell dessus quoi, bon c'est pas Bret Ratner non plus mais c'est pas un bon choix pour un film qui se veut space Opéra ou il faut un mec sérieux et tout c'est clairement pas l'homme de la situation.

De plus la Warner n'est pas le genre de studio à mettre des battons dans les roues y'a juste à voir le superman returns hyper personnel de Singer et les films de Nolan à première vu c'est pas des film grand public et je ne pense pas que la Warner soit intervenu dans Green Lantern sinon le résultat ne serait pas comme sa.

Donc pour moi c'est changer le réalisateur à tout prix, après je n'aime pas Reynolds mais il est pas si mauvais que sa je préfère qu'il reste chez Warner plutôt qu'il fasse Deadpool, Blake Lively pareille avec une bonne direction d'acteur ils peuvent faire le travaille convenablement.

Je ne veut pas qu'ils fasse un reboot, car refaire les origines expliquer encore une fois tout sa non !

Le film est raté mais c'est largement rattrapable dans une suite.

DarkKane a écrit:Personne ne veut un retour de GREEN LANTERN ???????

Franchement, vu comme le premier est parti, non merci...
S'ils avaient adapté First Flight, j'aurai attendu avec impatience la suite mais là...

DarkKane a écrit:Personne ne veut un retour de GREEN LANTERN ???????

Oh si ... En animé ...

Les scénaristes veulent faire un film plus sombre, avec plus d'action et cherchent le bon équilibre entre Terre et espace...

Sinon rien de neuf...

Malgré l'échec du film, un second est toujours envisagé?

letitanfou a écrit:Malgré l'échec du film, un second est toujours envisagé?

je pense que oui mais ca serait plus un reboot, en changeant tout ou parti du casting/de la prod, un peu comme ghost rider ou c'est une suite/reboot, on change pas mal de truc et on voit ce que ça donne..

Ben ça donne à peine mieux... donc bon

Apparemment la Warner songe très sérieusement a rebooter la saga pour créer un vrai DCU. Ils sont appremment conscient de l'erreur de Ryan Reynolds dans le role.

Espérons juste une suite à la Hulk plutôt

Mr Showstopper a écrit:Apparemment la Warner songe très sérieusement a rebooter la saga pour créer un vrai DCU. Ils sont appremment conscient de l'erreur de Ryan Reynolds dans le role.

Espérons juste une suite à la Hulk plutôt

Tiens? Moi, je trouve que c'était pas Reynolds le problème principal.
Il ressemble presqu'exactement à Hal Jordan et c'est un bon acteur quand il a un bon rôle(cf Buried), si Campbell a fait un film déséquilibré (mais qui reste pour moi bien meilleur qu'Elektra, DD ou les 4F) et a raté Parallax, Reynolds n'y est pour rien.
Par contre, oui j'espère une suite meilleure et plus sombre.

Pauvre Ryan Reynolds, il se prend dans la tronche un échec qui est dû à tout le monde, pas seulement à lui.

Johnny B. a écrit:Campbell a fait un film déséquilibré (mais qui reste pour moi bien meilleur qu'Elektra, DD ou les 4F)

Dans cette liste, il n'y a qu'Elektra qui soit inférieur à Green Lantern à mon goût...

Johnny B. a écrit:Il ressemble presqu'exactement à Hal Jordan et c'est un bon acteur quand il a un bon rôle(cf Buried).

J'en parlais il y a quelque temps, mais au final, Buried, ca a été le seul bon rôle de Reynolds...

Mr Showstopper a écrit:Apparemment la Warner songe très sérieusement a rebooter la saga pour créer un vrai DCU. Ils sont appremment conscient de l'erreur de Ryan Reynolds dans le role.

Espérons juste une suite à la Hulk plutôt

ce serait la meilleur solution, ils aurait deja du le faire avec le 1er volet aaah je vous jure la Warner, toujours 3 heliporteurs de retard

T'façon tous les héros vert sont maudit lors du 1er film

Dyo a écrit:Pauvre Ryan Reynolds, il se prend dans la tronche un échec qui est dû à tout le monde, pas seulement à lui.

C'est vrai qu'il s'en prend plein la gueule et pas mal de monde lui rejette la mauvaise qualité du film (et d'autre dans lequel il a joué).

Superbiz a écrit:

Johnny B. a écrit:Campbell a fait un film déséquilibré (mais qui reste pour moi bien meilleur qu'Elektra, DD ou les 4F)

Dans cette liste, il n'y a qu'Elektra qui soit inférieur à Green Lantern à mon goût...

+1
Daredevil est très sympa et j'aime bien ce film. Pour les 4F le premier reste correcte, le second je serais d'accord car je préfère tout de même Green Lantern a lui. Pour Elektra, lui pas la peine d'en parler.

Concernant les pires films de superhéros, et n'ayant pas vu ELEKTRA, je diviserai entre les vrais flops & les films n'arrivant pas à retranscrire parfaitement le comic.
Dans les horreurs, sans aucun doute :
- CATWOMAN : Ce film est une offense totale au personnage. Surtout en comparaison de celle de Burton (qui pourtant n'est pas d'une fidélité absolue avec le comic)
- GHOST RIDER 2 : Déjà le premier est moyen. Mais le second est à dormir. La mise en scène est pourtant intéressante en terme de dynamise mais le scénario est d'une platitude horrifique !

Dans la seconde catégorie, on retrouve évidemment GREEN LANTERN mais aussi les 4 FANTASTIQUES voir DARDEVIL ou GHOST RIDER qui restent des actions movies agréables à voir mais qui trahissent trop le fan pour avoir son aval.

Perso j'ai largement préféré Ghost Rider 2 au 1.

Deyvrone a écrit:Perso j'ai largement préféré Ghost Rider 2 au 1.

Dans Ghost Rider 2, y'a un mec qui tourne sur lui-même au-dessus du sol.
Dans Green Lantern, personne ne fait ça.
CQFD.

Presque complètement d'accord avec Darkkane: j'ai vraiment pas pu encaisser Daredevil entre sa scène de découverte des pouvoirs pompée sur Spidey, le coup des deux D pompés sur The Crow la rencontre des plus ridicule avec Elektra dans le jardin d'enfant et les clips d'Evanescence (non mais sérieusement...), y'a que le Tireur et Foggy qui s'en tirent bien dans ce film à mon avis.
Et je me suis endormi au ciné devant Ghost Rider 2....
Dans un style proche, j'ai préféré Hell Driver(pas beaucoup beaucoup mieux mais plus fun) mais c'est hors sujet.