de Yehuda » Mer 26 Mar 2025 18:33
Il y a une vraie confusion entre le multiplicateur x3 qui est généralement visé par les financeurs des films et qui implique une vraie rentabilité et le réel : si par exemple le film fait 400 millions sur le territoire nord américain (US et Canada) ça donne 200 à l'exploitant de salle et 200 au studio + 500 millions à l'international ça fait 300 aux salles et 200 à la Paramount, donc au total avec 900 millions il peut tout à fait être break even et ça fait quand même 300 millions de différence avec les 1.2 milliard suggérés par le tweet...
Après il est vrai qu'aucun des Mission Impossible n'a dépassé les 220 millions (et des poussières) en domestic donc de là si on fait un raccourci il faudrait en effet 200 + 750 (soit 950 millions worldwide) or au maximum Fallout avait atteint les 571.5 millions à l'international donc ça parait peu probable si le budget est réellement de 400 millions que le film soit break even en effet !
D'un autre côté même si plusieurs sources semblent corroborer ce budget - encore que j'ai lu "nearing 400 millions" dans certains articles (donc ça peut tout à fait être 375 millions) - il parait très étonnant sachant que le précédent était déjà à 290 millions (et le plus élevé de la saga), peut-être l'habituelle confusion avec le budget promo qui s'il gravitait autour de 100 millions ne serait pas étonnant.
Or par convention on n'intègre pas le budget promo à la rentabilité des films sur leur Box Office, on estime que la seconde vie des films (produits dérivés, Blue Ray, VOD, etc.) compense cet investissement sur le long terme. Enfin, il est possible qu'en tant que potentiel dernier opus de cette itération de la franchise MI le film fasse plus que 800 millions mais rien n'est encore acquis, donc à voir
Tellement hâte !
(bon là ça sera pour de vrai au moins 
)
